Publications

14: Convention of 15 November 1965 on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters

Entry into force: 10-II-1969

Bibliography

ABARCA LANDERO, R.	Convención de La Haya sobre notificación en el extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil y mercantil; Undécimo seminario nacional de derecho internacional privado, Mexico 1989, p. 235.
ABBATESCIANNI, G.	Notifiche all'estero di atti giudiziari ed extragiudiziari in materia civile e commerciale (prime osservazioni sulla Convenzione dell'Aja del 15 novembre 1965); Il foro padano, Vol. 36, 1981, p. 17.
ALEXANDRE, D.	Transmission des actes (droit conventionnel); (1989) 3 Jurisclasseur de Droit International, fasc. 589, B1.
ALLEY, E. R.	New Federal Rules on the Hague Service and Evidence Conventions; International Litigation News (Jan. 1991), pp. 30-31.
ALLEY, E. R.	New Developments under the Hague Evidence and Service Conventions: The 1989 Special Commission; International Business Lawyer, 1989, p. 380.
ALLISS, R.M.	The "mandatory" nature of the Hague Service Convention in the United States is the forum's victory; Vanderbilt Journal of Transnational Law, 1990, Vol. 23, p. 179.
AMRAM, PH. W.	The revolutionary change in service of process abroad in French civil procedure; The International Lawyer, Vol. 2, 1968, p. 650.
AMRAM, PH. W.	United States ratification of the Hague Convention on Service of Documents Abroad; American Journal of International Law, Vol. 61, 1967, p. 1019.
AMRAM, Ph.W.	The Proposed International Convention on the Service of Documents Abroad; (1965) 51 Am. Bar Ass. J., p. 650.
ARMSTRONG, C. R.	Note: Permitting service of process by mail on Japanese defendants; Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Journal, Vol. 13, 1991, p. 551.
ARNOLD, H.	Die Ergebnisse der Zehnten Tagung der Haager Konferenz für Internationales Privatrecht auf dem Gebiete des Internationalen Zivilprozessrechts; Aussenwirtschaftsdienst des Betriebs-Beraters, 1965, vol. 9, p. 205.
ASSOCIATION ROYALE DES HUISSIERS DE JUSTICE NÉERLANDAIS	Betekening in het buitenland en de Europese Titel; Actes du Colloque organisé avec le soutien de la Conférence de La Haye, Arnhem, 1996.
AUDIT, B.	Droit international privé; Economica, Paris, 2e édition, p. 358-362.
AUST, A.	Modern Treaty Law and Practice, Cambridge University Press, 2000.
BACHMANN, B.	Neue Rechtsentwicklungen bei punitive damages? Erkenntnisverfahren, Zustellung und Vollstreckung; Grenzüberschreitungen. Beiträge zum Internationalen Verfahrensrecht und zur Schiedsgerichtbarkeit. Festschrift für Peter Schlosser (...)
BARNHOORN, L. A. N. M.	The Service of Process on a Foreign State; Law and Reality - Essays on National and International Procedural Law in Honour of Cornelis Carel Albert Voskuil, Dordrecht 1992, p. 7.
BEAUMONT, P.R.	The Brussels Convention becomes a Regulation: Implications for Legal Basis, External Competence and Contract Jurisdiction; Reform and Development of Private International Law - Festschrift for Sir Peter North, Oxford =>
BETTONI, G.	Le notificazioni all'estero in materia civile e commerciale secondo l'attuale normativa internazionale e interna; XVI Congresso nazionale giuridico forense (Brescia 1981). "L'avvocato italiano nella Comunità Europea", Rome 1981, p. 24.
BETTONI, G.	Le notificazioni all'estero secondo l'attuale normativa internazionale e interna; Diritto Comunitario e degli Scambi Internazionali, Vol. 20, 1981, p. 753.
BISCHOF, TH.	Die Zustellung im internationalen Rechtsverkehr in Zivil- oder Handelssachen; Publications de l'Institut suisse de droit comparé 31, Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürich 1997 (spéc. p. 241 et s.).
BONOMI, A.	cf. BUCHER, A.
BORN, G. B.	International Civil Litigation in United States Courts. Commentary and Materials; The Hague/Boston/London, 1996, pp. 795-835.
BORN, G. B. & VOLLMER, A. N.	The Effect of the Revised Federal Rules of Civil Procedure on Personal Jurisdiction, Service and Discovery in International Cases; 150 Federal Rules Decisions, 1993, p. 221.
BORRÁS, A.	El funcionamiento de los Convenios de La Haya de 1965 sobre notificaciones y de 1970 sobre obtención de pruebas: la Comisión Especial de abril de 1989; Revista Española de Derecho Internacional, 1989, p. 660.
BOYD, J. A.	Comtemporary practice of the United States relating to international law - The Hague Service Convention; American Journal of International Law, 1978, p. 130.
BROEDERMANN, E. J.	International Procedure: Hague Service Convention in Germany; International Litigation Quarterly, June 1991, Vol. 7, p. 44.
BUCHER, A. & BONOMI, A.	Droit international privé, Francfort, Helbing & Lichtenhahn, 2001.
BURBANK, S.B.	The United States' Approach to International Civil Litigation: Recent Developments in Forum Selection; University of Pennsylvania Journal of International Economic Law, Vol. 19, 1998, p. 1.
BÜLOW, A. & BÖCKSTIEGEL, K. H.	Haager Übereinkommen über die Zustellung gerichtlicher und aussergerichtlicher Schriftstücke im Ausland in Zivil- oder Handelssachen; Der Internationale Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen, p. 350.
BÖCKSTIEGEL, K. H.	cf. BÜLOW, A.
BÖCKSTIEGEL, K. H. & SCHLAFEN, D.	Die Haager Reformübereinkommen über die Zustellung und die Beweisaufnahme im Ausland; Neue Juristische Wochenschrift, Vol. 22, 1978, p. 1073.
CANTOR, R.	Internet Service of Process: A Constitutionally Adequate Alternative?; University of Chicago Law Review 1999, vol. 66, 943-967.
CAPATINA, O.	L’entraide judiciaire; RCADI 1983-I (Tome 179 de la collection), p. 305.
CHAMBRE NATIONALE DES HUISSIERS DE JUSTICE	Les moyens modernes de transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires en Europe : Colloque international de Paris 21 et 22 octobre 1999, Paris 2001.
CHATIN, L.	Transmission et signification des actes à l'étranger d'Officier Ministériel à Officier Ministériel; Revue des Huissiers de Justice, mai 1981, p. 9.
CHATIN, L.	Régime des notifications à l'étranger; Revue critique de droit international privé, 1977, p. 622.
CHATIN, L. & STURLESE, B.	Les notifications internationales des actes judiciaires et extrajudiciaires; Recueil pratique de l'Entraide Judiciaire Internationale, 3e édition, 1990.
CICERO FERNÁNDEZ, J.	México y la Convención de La Haya sobre Notificaciones; Jurídica. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, núm. 29, 1999, p. 353.
CISZEWSKI, J.	cf. ERECINSKI, T.
COCANAUGHER, E.L.	The Hague Service Convention as enabler : Volkswagenwerk Aktiengesellschaft v. Schlunk; University of Miami Inter-American Law Review, 1988, Vol. 20, p. 175.
COMMONWEALTH SECRETARIAT	The Hague Conventions on the Service of Process, The Taking of Evidence and Legalisation, Explanatory Documentation prepared for Commonwealth Jurisdictions, London, 1979, 63 p.
CONFÉRENCE DE LA HAYE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ / HAGUE CONFERENCE ON PRIVATE INTERNATIONAL LAW	Conclusions on the Most Important Points Considered by the Special Commission / Conclusions sur les points les plus importants examinés par la Commission spéciale; Rabels Zeitschrift für ausländisches und IPR, 1990, p. 370.
CONFÉRENCE DE LA HAYE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ / HAGUE CONFERENCE ON PRIVATE INTERNATIONAL LAW	Report of the Special Commission of April 1989; International Legal Materials, November 1989, Vol. 28, p. 1556.
CONLEY, F.	:-) Service with a Smiley: the Effect of E-mail and Other Electronic Communications on Service of Process; Temple International and Comparative Law Journal, Vol. 11, 1997, p. 407.
CORNETTE, F.	La notification des actes à l’étranger : l’état du droit communautaire; Gazette du Palais, 20-21 février 2009, 129e année, Nos 51 à 52, p. 11.
COSTANTINO, B. & SARAVALLE, A.	Il regime della notificazione all'estero secondo la convenzione dell'Aja del 15 novembre 1965; Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 1984, p. 451.
DE ARAUJO, D. & VARGAS, D.	A Conferência da Haia de Direito Internacional Privado: reaproximação do Brasil e análise das convenções processuais; Cadernos do Departamento de Direito da Pontofícia Universidade =>
de RIDDER, P	La signification à l'étranger/De betekening in het buitenland (éd. à feuilles mobiles); Bruylant, Bruxelles 1993.
DE SAMPAIO VENTURA, C.	L'application des nouvelles Conventions de La Haye par les juges portugais; Université de Coimbra 1996, p. 11.
DECAUX E.	cf. PETTITI, L.E.
DELGRANGE, O.	Les formalités prévues par la Convention de La Haye du 15 novembre 1965 pour la signification et la notification à l'étranger des actes judiciaires (ou extra) en matière civile ou commerciale; Gazette du Palais, 1988.1, doctr. 73.
DIEDRICH, F.	cf. KOCH, H.
DONGHUI DUAN	Study on the case of Italian OET v. China Construction Bank about the enforcement of foreign judgment in London court; Chinese Yearbook of Private International Law and Comparative Law, 1999, vol. 2.
DONGHUI DUAN	Case study: void judgment owing to the illegal service abroad by fax; China Construction Bank Daily, 19 June 2001.
DOWNS, S. F.	The effect of the Hague Convention on service abroad of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters; Cornell International Law Journal, Vol. 2, 1969, p. 125.
DREYZIN DE KLOR, A. & SARACHO CORNET, T.	Trámites judiciales internacionales, Zavalia, Buenos Aires 2005.
DROZ, G. A. L.	Le présent et l'avenir de la Convention de La Haye sur la notification des actes judiciaires et extrajudiciaires à l'étranger; Revue des Huissiers de Justice, 1977, p. 197.
DROZ, G. A. L. & GAUDEMET-TALLON, H.	La transformation de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 en Règlement du Conseil concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale; Revue critique =>
DROZ, G.A.L.	Note sous Cour de cassation (Ch. Civ. 1) — 19 mai 1981; Revue critique de droit international privé, 1982, vol. 71, p. 564.
DROZ, G.A.L.	Compétence judiciaire et effets des jugements dans le Marché Commun (Etude de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968), Paris, Librairie Dalloz, 1972.
DROZ, G.A.L.	Les réserves et les facultés dans les Conventions de La Haye de droit international privé; Revue critique de droit international privé, 1969, p. 381.
DUJARDIN, R.	L’efficacité de la transmission des informations judiciaires; UIHJ Magazine, No 9.
DUJARDIN, R.	L’efficacité des procédures judiciaires au sein de l’Union européenne et les garanties des droits de la défense; in Caupain, M.T. & De Leval, G. (eds.), L’efficacité de la justice civile en Europe, Bruxelles, Larcier, 2000, p. 39-80.
ELZER, O. & JACOBY, F.,	Durch Fax übermittelte Willenserklärungen und Prozesshandlungen; ZIP, 1997, vol. 42, p. 1821.
ERECINSKI, T. & CISZEWSKI, J.	Miêdzynarodowe Postêpowanie Cywilne (International Civil Procedure), Varsovie, 2000, section VIII, p.216-240.
FELLAS, J. (Chair)	International Business Litigation & Arbitration; Practising Law Institute, New York 2005 (2 volumes).
FORCINO, K.M.	International Service of Process: The Trend Moves Away From Uniformity; Pace International Law Review, Vol. 8, 1996.
FORNER DELAYGUA, J.-J.	La cooperación en materia de notificación y de obtención de pruebas: cooperación internacional de autoridades: problemas generales de cooperación (...)
FORNER, J.J.	Service of Judicial Documents Within Europe and Third States (Regulation EC1348/2000 and 1965 Hague Convention); in: A. Nuyts & N. Watté (eds.), International Civil Litigation in Europe and Relations with Third States, Bruylant =>
FREUDENTHAL, M.	Europese verordening inzake de betekening en kennisgeving van stukken; Nederlands Internationaal Privaatrecht, 2001, Afl. 1, p. 3.
FREUDENTHAL, M. & VAN OOIK, R.H.	Betekenis ‘burgerlijke en handelszaken’ in Europese rechtsmaatregelen; NIPR, 2005, p. 381.
FRIGO, M. & FUMAGALLI, L.	L'assistenza giudiziaria internazionale in materia civile; Cedam, Padova 2003.
FUMAGALLI, L.	Le nuove regole federali statunitensi in tema di notificazioni e di assunzione di prove all'estero; Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 1994, No 4, p. 795.
FUMAGALLI, L.	cf. FRIGO, M.
GAUDEMET-TALLON, H.	cf. DROZ, G.A.L.
GEIMER, G.	Neuordnung des internationalen Zustellungsrechts, Vorschläge für eine neue Zustellungskonvention, Berlin, Duncker und Humblot, 1999.
GEIMER, R.	Internationales Zivilprozeßrecht; Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Köln 1997, p. 523.
GEIMER, R.	Über die Kunst der Interessenabwägung auch im internationalen Verfahrensrecht, dargestellt am rechten Maß des Beklagtenschutzes gemäß Artikel 27 Nr. 2 EuGVÜ; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1988, p. 271.
GILLESPIE, P.S.	Volkswagenwerk Aktiengesellschaft v. Schlunk: The Supreme Court Defines the Scope of the Hague Service Convention; Tulane Law Review, Vol. 63, 1989, p. 950.
GOMEZ JENE, M.	Reglamento del Consejo relativo a la Notificacion o Traslado en los Estados Miembros de Documentos Judiciales y Extrajudiciales en materia civil y mercantil; Revista Mexicana de Derecho Internacional Privado, Abril 2000, p. 75.
GOODE, R., KRONKE, H., McKENDRICK, E. & WOOL, J.	Transnational Commercial Law - International Instruments and Commentary; Oxford University Press 2004, pp. 719 ff.
GOTTWALD, P. (ed.)	Grundfragen der Gerichtsverfassung. Internationale Zustellung; Gieseking Verlag, Bielefeld 1999.
GRAVESON, R.J.	The Tenth Session of the Hague Conference on Private International Law; International and Comparative Law Quarterly, 1965, vol. 14, p. 528.
HAAXMAN, J.W.B.	Betekeningsverdrag; Burgerlijke Rechtsvordering Verdragen, p. 501.
HAU, W.	Zustellung ausländischer Prozessführungsverbote: Zwischen Verpflichtung zur Rechtshilfe und Schutz inländischer Hoheitsrechte; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1997, vol. 17, No 4, p. 245.
HAWKINS, R.	Dysfunctional Equivalence: The New Approach to Defining Postal Channels Under the Hague Service Convention; UCLA Law Review, 2007, Vol. 55, issue 1, p. 205.
HEIDENBERGER, P.	Die Entscheidung des US-Supreme Court zum Haager Zustellungsübereinkommen; Recht der Internationalen Wirtschaft / Aussenwirtschaftsdienst des Betriebs-Beraters (RIW/AWD), 1988, p. 683.
HERGEN, J.	How to Practice Family Law in Europe when you're not European; Family Advocate, Vol. 3, 1981, No 4, p. 24.
HESS, B.	Transatlantischer Rechtsverkehr heute: Von der Kooperation zum Konflikt?; JZ 2003, vol. 19, p. 923.
HESS, B.	Die Zustellung von Schriftstücken im europäischen Justizraum; NJW 2001, vol. 1, p. 15.
HOLLMANN, H. H.	Auslandzustellung in US-amerikanischen Zivil- und Verwaltungssachen. Zulässigkeit und Schutzmöglichkeiten nach deutschem und internationalem Recht; Recht der Int. Wirtschaft/Aussenwirtschaftsdienst des Betriebs-Beraters, 1982, p. 784.
HORLICK, G. N.	cf. KOCHINKE, J. M.
HORLICK, G. N.	A practical guide to service of United States Process Abroad; The International Lawyer, Vol. 14, 1980, p. 648.
HORLICK, G. N.	Service of Process and other documents abroad; in American Bar Association, Problems in Transnational Litigation, 1980, p. 23.
HUACHENG, G.	cf. JIN, H.
HUBER, P.	Playing the same old song - German courts, the «Napster» case and the international law of service of process; Festschrift für Erik Jayme, Sellier, München 2004, Band I, p. 361.
HUET, A.	Procédure civile et commerciale dans les rapports internationaux; Juris-Classeurs de droit international, fasc. 583.1.
HÜSSTEGE, R.	Internationale Zustellung - Probleme ohne Ende?; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 2000, p. 289.
HÖCK, G.-S.	Das allgemeine Gesetz zur Ausführung zwischenstaatlicher Vollstreckungsverträge; JUR-Büro, 1989, 159.
IMBERT, P.E.	cf. PETTITI, L.E.
IPSEN K.	Völkerrrecht, 4e éd., Munich, Verlag C. H. Beck, 1999.
IRELAND - LAW REFORM COMMISSION	Report on Service of Documents Abroad re Civil Proceedings - The Hague Convention; LRC 22-1987, Dublin, 1987.
JACOBY, F.	cf. ELZER, O.
JAMETTI GREINER, M.	Neuerungen im internationalen Rechtshilfeverkehr der Schweiz; ZZP Int 1996, vol. 1, p. 187.
JAPAN, SUPREME COURT OF JAPAN, General Secretariat, Civil Affairs Bureau	Handbook of International Judicial Co-operation, Hoso-kai, 2001.
JAPON / JAPAN, SUPREME COURT OF JAPAN, General Secretariat, Civil Affairs Bureau	Manual of International Judicial Co-operation Procedure in Respect of Civil Cases, Hoso-kai, 1999.
JAQUES, C.	Appunti sulla notifica di atti giudiziari all'estero e dall'estero in materia civile e commerciale (segnatamente nella prassi ticinese); Rivista ticinese di diritto, I-2006, p. 781.
JASTROW, S.-D.	Sitzung der Expertenkommission der Haager Konferenz für Internationales Privatrecht vom 28.10 bis 4.11.2003 zu Fragen des Zustellungsübereinkommens vom 15.11.1965, des Beweisaufnahmeübereinkommens vom 18.3.1970 sowie (...)
JASTROW, S.-D.	Europäische Zustellung und Beweisaufnahme 2004 - Neuregelungen im deutschen Recht und konsularische Beweisaufnahme; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 2004, No 1, p. 11.
JAYME, E.	Zur Frage der Heilung der Zustellungsmängeln bei Anwendung des Haager Zivilprozeßübereinkommens; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1997, p. 195.
JENARD, P.	La Dixième session de la Conférence de La Haye de droit international privé; J.T., 1965, vol. 80, p. 65.
JIN, H., & HUACHENG, G.	Evolution of Private International Law of Macao; Journal of Chinese and Comparative Law, 1996, vol. 2, No 2.
JÜNGER, F.	Zustellung von Klagen auf punitive damages nach dem Haager Zustellungsübereinkommen; Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 1994, p. 3274.
KAUM, M.	Ausländersicherheit für Briten - Inlandsbezug ausländischer Vorbehaltserklärungen; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1992, vol. 12, No 1, p. 18.
KEARNEY, R.D.	Developments in Private International Law; AJIL, Vol. 81, 1987, p. 737.
KIM, A.-M.	The Inter-American Convention and Additional Protocol on Letters Rogatory: The Hague Service Convention's "Country Cousins"?; Columbia Journal of Transnational Law, 1998, Vol. 36, p. 687.
KOCH, H.	Haager Zustellungsübereinkommen oder "Zustellungsdurchgriff" auf Muttergesellschaften?; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1989, Heft 5, p. 313.
KOCH, H.	Zur Praxis der Rechtshilfe im amerikanisch-deutschen Prozessrecht - Ergebnisse einer Umfrage zu den Haager Zustellungs- und Beweisübereinkommen; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1985, p. 245.
KOCH, H. & DIEDRICH, F.	Grundrechte als Maßstab für Zustellungen nach dem Haager Zustellungsübereinkommen?; Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP), 1994, p. 1830.
KOCHINKE, J. M. & HORLICK, G. N.	Auslandzustellung einer Klage nach amerikanischen Bundesrecht; Recht der Internationalen Wirtschaft/Aussenwirtschaftsdienst des Betriebs-Beraters, Vol. 28, 1982, p. 79.
KRONKE, H.	cf. GOODE, R.
KROPHOLLER, J.	Europäisches Zivilprozessrecht, Kommentar zu EuGVO und Lugano-Übereinkommen, 7e éd., Heidelberg, Verlag Recht und Wirtschaft, 2001.
KUNER, C.	cf. WEGEN, G.
KÖNKKÖLÄ, M.	Kansainvälinen siviilioikeusapu; Encyclopaedia Iuridica Fennica, 6. osa, Helsinki: Suomalainen Lakimiesyhdistys, 1998.
LAGARDE, P.	La Dixième session de la Conférence de La Haye de droit international privé, Revue critique de droit international privé, 1965, p. 249.
LEBBE, I.	cf. RASIR, R.
LEINER, F.C.	American service of process upon foreign corporations : The Schlunk case and beyond; Journal of World Trade, 1989, Vol. 23, issue 1, p. 37.
LENHARDT, I.L.	Service of U.S. Punitive Damages Complaint Passes Constitutional Muster in Germany; Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 29, 1996, p. 291.
LINKE, H.	Die Probleme der internationalen Zustellung, in Schiemann, K. & Gottwald, P., Grundfragen der Gerichtsverfassung – Internationale Zustellung, Bielefeld, Gieseking, 1999.
LOBSIGER, A. & MARKUS, A.R.	Überblick zu den vier neuen Konventionen über die internationale Rechtshilfe; Schweizerische Juristen-Zeitung, 1996, p. 177 (spéc. pp. 197-203).
LOUSSOUARN, Y.	La Dixième session de la Conférence de La Haye de droit international privé; J.D.I. 1965, vol. 92, p. 5.
LOW, L. A.	International Judicial Assistance among the American States – The Inter-American Conventions, International Lawyer, 1984, vol. 18, p. 705.
LOWRY, H. P. & SCHROTH, P. W.	Survey of 1991 developments in international law in Connecticut; Connecticut Bar Journal, Vol. 66, 1992, p. 64.
MAGNARINI, G.A.	Service of Pricess Abroad under the Hague Convention; Marquette Law Review, Vol. 71, 1988, p. 649.
MAJOROS, F.	Les Conventions internationales en matière de droit privé, Paris, A. Pedone, 1976, p. 265.
MANN F. B., Jr.	Comment, Foreign Service of Process By Direct Mail Under the Hague Convention And The Article 10(a) Controversy: Send v. Service; Cumb. L. Rev. 1991, vol. 21, p. 647.
MARÍN LÓPEZ, A.	La Xa sesión de la Conferencia de La Haya de derecho internacional privado; Revista Española de Derecho Internacional, Vol. 19, 1966, No 1, p. 21.
MARISHEVA, N.I.	Russian Law Journal, 2001 #6.
MARKUS, A.R.	cf. LOBSIGER, A.
MARKUS, A.R.	Neue Entwicklungen bei der internationalen Rechtshilfe in Zivil- und Handelssachen, SZW 2002, vol. 2, p. 65-82.
MATHIEU, A.	La signification électronique... doit-on s'en méfier ?! ; Liber Amicorum Jacques Isnard, Éditions Juridiques et Techniques, Paris 2009, p. 255.
MATSCHER, F.	Sprache der Auslandszustellung und Art. 6 EMRK (zu OGH, 16.6.1998 – 4 Ob 159/98f, oben S. 260, No 34); Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1999, vol. 19, No 4, p. 274.
McCAUSLAND, P.N.	Note and Comment, How May I Serve You? Service Of Process By Mail Under The Hague Convention On The Service Abroad Of Judicial And Extrajudicial Documents In Civil Or Commercial Matters; Pace L. Rev. 1992, vol. 12, 177.
McCLEAN, D.	International Co-operation in Civil and Criminal Matters; Oxford, OUP 2002.
McCLEAN, D.	International Judicial Assistance; Oxford, Clarendon Press, 1992.
McKENDRICK, E.	cf. GOODE, R.
MEIJKNECHT, P.	Service of Documents in the European Union: The Brussels Convention of 1997; ERPL 1999, vol. 4, p. 445.
MEIJKNECHT, P. A. M.	Een verbeterde Europese regeling voor betekening van stukken in het buitenland?; De Gerechtsdeurwaarder, juni/juli 1994, nr. 6, p. 83.
MEIJKNECHT, P. A. M.	Doreczanie dokumentów w obrocie miedzynarodowym: europejska konwencja z 1997 r.; Kwartalnik Prawa Prywatnego, Rok VIII: 1999, z.4, p. 797.
MEIJKNECHT, P. A. M.	De meerwaarde van de nieuwe Haagse Rechtsvorderingsverdragen; Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 1993, No 4/5, p. 223.
MEINHARDT, C. D.	Neuere Entwicklungen im Zivilrechtlichen Verkehr Deutschland-U.S.A.; Newsletter der Deutsch-Amerikanischen Juristen Verein, 1980, p. 3.
MERKT, H.	Abwehr der Zustellung von 'punitive damages'-Klagen: das Haager Zustellungsübereinkommen und US-amerikanischen Klagen auf 'punitive damages', 'treble damages' und (=>)
MERTENS, P.	De betekening in het buitenland (bij deurwaardersexploot); Vlaamse Conferentie van gerechtsdeurwaarders, Antwerpen, 1976.
MEYER, J.	Europäisches Übereinkommen über die Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke in Zivil- und Handelssachen in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union; Praxis des Int. Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1997, p. 401.
MEZGER, E.	Das Haager Übereinkommen vom 15.11.1965 als Hindernis der Vollstreckung von Versäumnisurteilen (zu einem Urteil des französischen Kassationshofs vom 16.12.1980); Praxis des Int. Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1982, p. 30.
MONIN-HERSANT, P.	Entraide judiciaire internationale; Juris-Classeurs de droit international, fasc. 589 B-1.
MONIN-HERSANT, P. & NICOD, B.	Réflexions sur la notification des actes à l'étranger; Journal du Droit international (Clunet), 1989, p. 969.
MORAVEC, H. J.	Service of process abroad: is there anything left of the Hague Convention after Volkswagen A.G. v. Schlunk?; Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Journal, 1989, p. 317.
MOSTERMANS, P.M.M.	cf. VAN HOEK, A.A.H.
MULLINS, R.K.	Process Service in the 21st Century; The Docket Sheet, July/August 1999, p. 16.
MÖLLER, G.	The system and use of the Brussels, Lugano and Hague Conventions; The Nordic Conference on the European Union 6-8 November 1998, Helsinki: Suomen Eurooppa-oikeuden yhdistys ry, 1999.
NAGEL, H.	Nationale und Internationale Rechtshilfe im Zivilprozess: das europäische Modell, Baden-Baden, Nomos, 1971, p. 93.
NAGEL, H.	Remise au parquet und Haager Zustellungsübereinkommen; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1992, No 3, p. 150.
NEVE, P. A.	Europese regeling voor betekening van stukken aan buitenlands wonenden of gevestigden; De Gerechtsdeurwaarder, oktober 1994, No 8, p. 169.
NEVE, P. A.	Betekeningsverdrag in Frankrijk; De Gerechtsdeurwaarder, juni 1992, No 6, p. 119.
NEW YORK STATE BAR ASSOCIATION (COMMITTEE ON FEDERAL COURTS)	Service of Process Abroad: A Nuts and Bolts Guide; Federal Rules Decisions, Vol. 122, 1989, p. 63.
NEWMAN, L.W. & ZASLOWSKY, D.	Litigating International Commercial Disputes; West Publishing Co., St. Paul, Minn. 1996 (esp. pp. 57 ff.).
NICOD, B.	cf. MONIN-HERSANT, P.
NOTTHOFF, M.	cf. PAPE, G.
OBERHAMMER, P.	Deutsche Grundrechts und die Zustellung US-amerikanischer Klagen im Rechtshilfeweg; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 2004, No 1, p. 40.
OTTE, K.	Heilung fehlerhafter Zustellung; Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EwiR), 1993, p. 201.
O’CALLAGHAN, P.	The Hague Convention on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil and Commercial Matters; Commercial Law Practitioner, 1996, vol. 3, 1232.
PANCHAUD, A.	La Dixième session de la Conférence de La Haye de droit international privé. Notification des actes judiciaires et extrajudiciaires; Annuaire suisse de droit international, Vol. XXII, 1965, p. 23.
PAPE, G. & NOTTHOFF, M.	Prozessrechtliche Probleme bei der Verwendung von Telefax; NJW, 1996, vol. 7, p. 417.
PARRA-ARANGUREN, G.	La Convención de la Haya de 1965 sobre notificación de documentos en el extranjero y su vigencia en Venezuela, Seperata de la Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, No 102, Universidad Central de Venezuela, Caracas, 1997.
PERROT, R.	Jurisprudence française en matière de droit judiciaire privé, B. Procédure de l’instance : Jugements et voies de recours. Voies d’exécution et mesures conservatoires; RTD civ., 1993, p. 640.
PETTITI, L.E., DECAUX E. & IMBERT, P.E.	La Convention européenne des Droits de l’Homme, Paris, Economica, 1995.
PFEIL-KAMMERER, C.	Deutsch-amerikanischer Rechtshilfeverkehr in Zivilsachen, Tübingen, 1987 (Zweiter Teil).
PFENNIG, V.G.	Die internationale Zustellung in Zivil- und Handelssachen, Köln: Carl Heymanns Verlag KG, 1988.
POCAR, F.	Note sull'esecuzione italiana della convenzione dell'Aja del 1965 sulle notificazioni all'estero; Rivista di diritto internazionale privato e processuale, Vol. 18, 1982, p. 574.
POCAR, F.	L’assistenza giudiziaria internazionale in materia civile, Padua, CEDAM, 1967, p. 125.
POISSON-DROCOURT, E.	Conflits de juridictions : Convention de La Haye du 15 novembre 1965. - Signification et notification à l'étranger. - (...); Revue critique de droit international privé, 2006, No 2, p. 381.
POISSON-DROCOURT, E.	Notification et signification des actes (Matières civile et commerciale); Répertoire international Dalloz, 1998.
POLAK, M.V.	De ganse aarde is niet van enerlei spraak en enerlei woorden : taalvereisten en herstelmogelijkheden bij de grensoverschrijdende betekening van stukken; Ars Aequi, 2006 (janvier), vol. 55, N° 1, p. 57 et s.
POLITI, M.	La Convenzione dell'Aja del 1965 sulle notificazioni civili all'estero e le notifiche a cura dei consoli italiani; Rivista di diritto internazionale, 1983, p. 375.
PRUJINER, A.	Treaties and International Documents used in International Trade Law/Traités et documents internationaux usuels en droit du commerce international; Montréal 1992, p. 661 et s.
RALEY, G.B.	A Comparative Analysis: Notice Requirements in Germany, Japan, Spain, the United Kingdom and the United States; Arizona Journal of International and Comparative Law, Vol. 10, 1993, pp. 301 & 307.
RAS, H. E.	Haags Notificatie-Verdrag; Nederlands Juristenblad, 1976, p. 299.
RASIR, R. & LEBBE, I.	L'Europe judiciaire entre l'efficacité et le droit de défense; Journal des tribunaux, 3 juin 1995, 114e année, No 5762, p. 417.
REINTHALER, R. W.	Obtaining Service of Process and Discovery Abroad - A Guide for the New Lawyer; American Bar Association, Philadelphia 1990.
REISENFELD, K. B.	Service of United States Process Abroad: A Practical Guide to Service Under the Hague Service Convention and the Federal Rules of Civil Procedure; The International Lawyer, Vol. 24, p. 55 (Spring 1990).
RENDLEMAN, D.	Comment on Judge Joseph F. Weis, Jr., "Service by Mail - Is the Stamp of Approval From the Hague Convention Always Enough?"; Law and Contemporary Problems, Vol. 57, No 3, Summer 1994, p. 179.
REQUEJO ISIDRO, M.	Punitive damages y su notificación en el contexto del Convenio de La Haya de 15 de octubre de 1965; Revista Española de Derecho Internacional, 1996, No 2, p. 71.
RIGAUX, F.	La signification des actes judiciaires à l'étranger; Revue critique de droit international privé, 1963, p. 447.
RISTAU, B.	United States: New Federal Rules of Civil Procedure Bearing on Transnational Litigation, Introductory Note; International Legal Materials, 1994, Vol. XXXIII, No 2, p. 550 (spec. pp. 554, 556-558).
RISTAU, B.	International Judicial Assistance (Civil and Commercial), International Law Institute, Georgetown University Law Centre, Washington, D.C., 1995 (Vol. I, Part IV).
ROTH, H.	Wert und Unwert von Fiktionen im internationalen Zivilprozeßrecht; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1990, p. 90.
SABOURIN, F.	Addendum, La procédure civile internationale; Précis de procédure civile du Québec, éd. D. Ferland & B. Émery, eds. Cowansville, Yvon Blais, 4e éd., 2003, p. 1010-1015.
SARACHO CORNET, T.	cf. DREYZIN DE KLOR, A.
SARAVALLE, A.	La Corte suprema degli Stati Uniti e la Convenzione dell’Aja sulla notifica all’estero; RDIPP, 1989, vol. 25, p. 79.
SARAVALLE, A.	cf. COSTANTINO, B.
SCHACK, H.	Einheitliche und zwingende Regeln der internationalen Zustellung; in R. Schütze, ed., Einheit und Vielfalt des Rechts, Festschrift für Reinhold Geimer zum 65. Geburtstag, Munich, 2002, p. 932.
SCHACK, H.	100 Jahre Haager Konferenz fur IPR: Ihre Bedeutung für die Vereinheitlichung des Internationalen Zivilverfahrensrechts; Rabels Zeitschrift für ausländisches und Internationales Privatrecht, 1993, p. 224.
SCHACK, H.	Transnational Service of Process: A Call for Uniform and Mandatory Rules; Rev. dr. Unif., 2001, vol. 4, N° 2, p. 827 et s.
SCHLAFEN, D.	cf. BÖCKSTIEGEL, K. H.
SCHLOSSER, P.	Jurisdiction and International Judicial and Administrative Co-operation; Recueil des Cours de l'Académie de droit international, 2000, t. 284, esp. pp. 92 ff.
SCHLOSSER, P.	Europarecht und Zivilprozeßrecht; Jura, 1998, p. 65.
SHAW, M.N.	International Law, 5e éd. [rév.], Cambridge, Cambridge University Press, 2003.
SIMMA, B.	cf. VERDROSS, A.
SMID, C. H. M. A.	De boemerang van het Haags Betekeningsverdrag 1965; Advocatenblad, 1994, No 17, p. 755.
SMIT, H.	International Control of International Litigation: Who Benefits?; Law and Contemporary Problems, Vol. 57, No 3, Summer 1994, p. 25.
SMIT, H.	Les conflits de juridiction en procédure civile; Revue internationale de droit comparé, 1990, p. 871.
SOEK, J. W.	The Service of Documents Abroad and the Protection of Defendants Resident Abroad; Netherlands International Law Review, 1982, p. 72.
SOEK, J. W.	De betekening in het buitenland en de bescherming van de in het buitenland wonende gedaagde; Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 1981, p. 400.
SOKASITS, D.A.	The Long Arm of the Fax: Service of Process Uning Fax Machines; Rutgers Computer & Technology Law Journal, Vol. 16, 1990, p. 531.
SOULARD, J.	La Dixième session de la Conférence de La Haye de droit international privé; Rev. H.J., 1964, vol. 20, p. 1081.
STADLER, A.	cf. STÜRNER, R. - cf. STIEFEL, E. C.
STIEFEL, E. C., STÜRNER, R. & STADLER, A.	The Enforceability of Excessive U.S. Punitive Damage Awards in Germany; American Journal of Comparative Law, 1991, No 4, p. 779.
STRAUSS, D.A.	Kreimerman v. Casa Veerkamp, S.A. De C.V.: The Fifth Circuit Severely Limits the Scope of the Inter-American Convention on Letters Rogatory; Tulane Journal of International and Comparative Law, Vol. 3, 1995, p. 249.
STRUYCKEN, A. V. M.	Betekening van gerechtelijke stukken in het buitenland; Met recht verkregen. Bundel opstellen aangeboden aan mr. Ingrid S. Joppe, Kluwer, Deventer 2002, p. 185.
STRUYCKEN, A. V. M.	De betekening aan een persoon die in het buitenland is gevestigd; Het Personeel Statuut, 1979, p. 74.
STRUYCKEN, A. V. M.	De betekening van de dagvaarding in echtscheidingsprocedures tegen personen van Duitse nationaliteit; Het Personeel Statuut, Vol. 29, 1978, p. 66; Vol. 30, 1979, p. 74.
STURLESE, B.	cf. CHATIN, L.
STÜRNER, R. & STADLER, A.	cf. STIEFEL, E. C.
STÜRNER, R. & STADLER, A.	Zustellung von "punitive damage" - Klagen an deutsche Beklagte nach dem Haager Zustellungsübereinkommen?; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1990, p. 157.
SUISSE / SWITZERLAND, CONSEIL FÉDÉRAL DE LA SUISSE	Message concernant la ratification de quatre instruments internationaux relatifs à l’entraide judiciaire en matière civile et commerciale, du 8 septembre 1993; FF 1993, III 1261 (il est renvoyé aux numéros de pages du tirage à part).
SUISSE / SWITZERLAND, OFFICE FEDERALE DE LA JUSTICE	Entraide judiciaire internationale en matière civile, Lignes directrices, 3ème éd., Berne, 2005, dernière mise à jour en juillet 2005, disponible ici
TAKAKUWA, A.	Service of documents and taking of evidence in transnational civil cases in Japan; Hoso Jiho, Vol. 37, No 4, p. 1.
TAMAYO, A.	Are You Being Served? : E-Mail and Due of Process; S.C.L. Rev., 2000, vol. 51, p. 227.
TERADA, I.	The Hague Conventions on Judicial Co-operation; Kokusaiho Gaiko Zassi (Journal of Int'l Law and Diplomacy), 1993, No 4/5 ("The Impact of the Hague Conventions on Private Int'l Law in Japan"), p. 36.
TOMMASEO, F.	Sulle notificazioni internazionali nello spazio giuridico europeo; Rivista di Diritto Processuale, Vol. 60, issue 2, p. 407.
TOMUSCHAT, C.	Grundrechtsfestung Deutschland?; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 1996, No 2, p. 83.
TREICHLER, R.	Service of process abroad; Texas International Law Journal, Vol. 16, 1981, p. 565.
TROOBOFF, P.	Hague Service Convention.- Applicability under U.S. law.- Failure of subsidiary to accept service on behalf of foreign parent company.- Sanctions under Rule 11 of Fed. Rules of Civil Procedure; American Journal of Int'l Law 1989, p. 580.
TULLBERG, E.	Udenlandske forkyndelser i Danmark i civile sager [Foreign service in Denmark in civil cases]; Ufr 1991 B p. 205.
TULLBERG, E.	Praksis vedr. forkyndelse i udlandet i civile sager [Practice concerning the service abroad in civil cases]; Ufr 1991 B p. 62.
TULLBERG, E.	Forkyndelse i udlandet i civile sager i praksis (Practice concerning the service abroad in civil cases), the Ministry of Foreign Affairs; Ugeskrift for Retsvæsen, 1996, B., p. 307.
UNITED STATES	Reports on the Work of the Special Commission on the Operation of the Hague Convention on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters; I.L.M., 1978, vol. 17, p. 312.
UNITED STATES	Report of the Delegation on the operation of the Hague Convention on the service abroad of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters, February 1978; International Legal Materials, Vol. 17, 1978, p. 312.
UNITED STATES, DEPARTMENT OF JUSTICE	Instructions for serving foreign judicial documents in the US and processing requests for serving American judicial documents abroad, June 15, 1977; International Legal Materials, Vol. 16, 1977, p. 1331.
VAN DER ELST, R.	Projet de convention relative à la signification et la notification à l'étranger des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale; Journal des Tribunaux, No 4571, 1967, p. 266.
VAN HOEK, A.A.H. & MOSTERMANS, P.M.M.	Internationaal Procesrecht (buiten EEX en EVEX) 1998/1999; Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 2000, No 6427, p. 918.
van HOOGSTRATEN, M. H.	Inwerkingtreding van het Haagse Verdrag inzake de betekening en de kennisgeving in het buitenland van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken; Nederlands Juristenblad, 1976, p. 152.
VAN OOIK, R.H.	cf. FREUDENTHAL, M.
VARGAS, D.	cf. DE ARAUJO, D.
VÁZQUEZ, C.M.	Hague Service Convention - scope and application - role of internal law [Commentary on Volkswagen Aktiengesellschaft v. Schlunk]; American Journal of International Law, Vol. 82, 1988, p. 816.
VERDROSS, A. & SIMMA, B.	Universelles Völkerrecht: Theorie und Praxis, 3e éd., Berlin, Duncker & Humblot 1984.
VLAS, P.	Burgerlijke Rechtsvordering, Verdragen (éd. à feuilles mobiles); Kluwer, Deventer.
VOLKEN, P.	Ein Franzose in Den Haag; A. BORRÁS et al. (eds.): E Pluribus Unum - Liber Amicorum Georges A.L. Droz, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/Boston/London 1996, p. 521.
VOLKEN, P.	Die internationale Rechtshilfe in Zivilsachen; Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürich 1996, p. 44.
VOLLMER, A. N.	cf. BORN, G. B.
VON MEHREN, R. B.	International Control of Civil Procedure: Who Benefits?; Law and Contemporary Problems, Vol. 57, No 3, Summer 1994, p. 13.
VON SENGER, H.	China tritt dem Haager Zustellungsübereinkommen bei; Praxis des Internationalen Privat-und Verfahrensrechts (IPRax), 1991, No 5, p. 352.
WALTER, G.	Internationales Zivilprozessrecht der Schweiz, Haupt UTB, 3e éd., 2002.
WALTHER, F.	Erläuterungen zum Haager Übereinkommen über Zustellung gerichtlicher und aussergerichlicher Schriftstücke im Ausland in Zivil- oder Handelsachen von 1965 (=>)
WEGEN, G. & KUNER, C.	Introductory note to "Germany: Federal Constitutional Court Orders Concerning Service of Punitive Damage Claims"; International Legal Materials, Vol. XXXIV, 1995, No 3, p. 975.
WEINTRAUB, R. J.	International Litigation and Arbitration - Practice and Planning; Carolina Academic Press, Durham, North Carolina 1994, p. 81.
WEINTRAUB, R. J.	The Need for Awareness of International Standards When Construing Multilateral Conventions: The Arbitration, Evidence, and Service Conventions; Texas International Law Journal, 1993, No 3, p. 441.
WEIS, J. F.	Service by Mail - Is the Stamp of Approval From the Hague Convention Always Enough?; Law and Contemporary Problems, Vol. 57, No 3, Summer 1994, p. 165.
WEIS, J. F.	The Federal Rules and the Hague Conventions: Concerns of Conformity and Comity; University of Pittsburgh Law Review, Vol. 50, p. 903 (1989).
WELP, D.	Sitzung der Expertenkommission der Haager Konferenz für IPR vom 17. bis 20.4.1989 zu Fragen des Zustellungsübereinkommens 1965 und des Beweisaufnahmeübereinkommens 1970; Rabels Z. für ausl. und int. Privatr., 1990, p. 364.
WESTIN, D.	cf. BORN, G. B.
WOOL, J.	cf. GOODE, R.
YESSIOU-FALTSI, P.	The Service of Documents Abroad in the Light of Article 20 of the Greek Constitution and the Hague Convention, Thessaloniki 1989 (in Greek).
ZASLOWSKY, D.	cf. NEWMAN, L.W.
ZHANG XIAN CHU	The Extraterritorial Service of Judicial Documents from Hong Kong; Hong Kong Law Journal, Vol. 28, 1998, p. 356.